拆后蓋拔電池的日子，早已經(jīng)一去不復(fù)返了。

還記得剛上高中的那會(huì)兒，好不容易省吃儉用攢錢買了臺(tái)諾基亞的 N73，算是正式半只腳邁進(jìn)了智能手機(jī)的大門。由于在學(xué)校根本無法解決充電問題，所以為了保證第二天手機(jī)能從早上撐到晚自習(xí)結(jié)束回家，每天睡前我都會(huì)給手機(jī)沖上滿滿的電，還會(huì)專門在書包里備上一兩塊電池。

印象特別深的是，如果運(yùn)氣好遇上一個(gè)和你使用同一型號(hào)電池的諾基亞手機(jī)，還能把別人的電池?fù)Q在自己的手機(jī)上續(xù)個(gè)命；而那時(shí)還有一個(gè)非常便利且便宜的配件叫“萬能充”，雖然看起來簡陋但物如其名，把金屬夾對(duì)上觸點(diǎn)，什么電池都能充上電。

所以，在過去很長一段時(shí)間里，給手機(jī)“換電池”是一件讓人感覺很舒暢的事情。死機(jī)的情況自然不用多說，就算是系統(tǒng)遇到卡頓情況，大部分人的操作都是掀開后蓋，卸下電池，假模假樣的吹吹看看，再重新裝回去開機(jī)。

就和以前小霸王讀不出游戲就吹一下游戲卡槽、電視機(jī)出現(xiàn)雪花屏就對(duì)著上面一頓猛敲一樣，我們總是愿意相信這類玄學(xué)操作所帶來的幸運(yùn)加成。雖然突然斷電可能會(huì)損傷到內(nèi)部電板，但比起追究背后多個(gè)可能的原因，給手機(jī)拔電池就好比是一勞永逸之法，不僅省時(shí)省力，也更容易見效。

很可惜，當(dāng)手機(jī)廠商們決定將后蓋封起來后，我們再也找不回可拆卸電池所提供的這種安全感了。

最開始，連蘋果 MacBook 都是可以換電池的

鐘情于封閉文化的蘋果，似乎也一直都決意和“可拆卸電池”劃清界限。所以不管是 iPod，還是之后的 iPhone，它都沒有為自己的移動(dòng)設(shè)備留下可以被大眾用戶掰開后蓋的開關(guān)。但最初的蘋果并不完全是這樣。如果你用過 2009 年以前的 MacBook Pro 電腦應(yīng)該還記得，蘋果其實(shí)也給自己的設(shè)備做過可拆卸電池倉的設(shè)計(jì)。就和早期大部分筆記本電腦一樣，我們出差或是坐著長途飛機(jī)時(shí)都會(huì)遇上筆記本沒電的情況，然后你就可以給像手機(jī)一樣，給自己的筆記本換上一塊全新的電池。
可很快，MacBook 的發(fā)展歷程就變成和 iPhone 以及 MacBook Air 一樣了。為了增強(qiáng)續(xù)航，蘋果全面擁抱了一體式機(jī)身和內(nèi)置電池的設(shè)計(jì)，使得新款 17 英寸 MacBook 可以在維持原有體積和厚度不變的情況下，將電池容量直接提升 40%，而且蘋果還宣稱它的使用壽命會(huì)是可拆卸電池的 3 倍。

在 iPhone 初代剛剛面世之時(shí)，大部分手機(jī)廠商還會(huì)以“不能換電池”作為嘲諷 iPhone 的談資，但隨著時(shí)間的推移，“不可拆卸電池”逐漸成為了各類便攜式電子產(chǎn)品的主流選擇。

智能手機(jī)自然不用多說，另一個(gè)手機(jī)巨頭三星從 Galaxy S6 時(shí)代開始也換用了內(nèi)置電池的設(shè)計(jì)，還有各類掌上游戲機(jī)，平板電腦，甚至是包括無線鼠標(biāo)和鍵盤，仿佛一切不需要被電源線束縛住的便攜手持設(shè)備，都開始朝內(nèi)置電池的方向去發(fā)展。

如今，如果你還打算買一臺(tái)可拆卸電池的手機(jī)，那么可供挑選的數(shù)量大概就和小屏手機(jī)一樣，已經(jīng)是這個(gè)星球上的“珍惜生物”了，其中有不少是已經(jīng)上市了兩三年的次旗艦產(chǎn)品，要不就是低端的功能機(jī)。

是什么導(dǎo)致了可拆卸電池的淘汰？對(duì)手機(jī)來說，原因估計(jì)還不止一個(gè)。

追求更長的續(xù)航，并不是砍掉可拆卸電池的唯一原因

智能手機(jī)會(huì)拋棄可拆卸電池的原因有很多，除了前文所說的靠增大電池體積提升續(xù)航時(shí)間外，還有一個(gè)是老生常談的結(jié)構(gòu)問題。

盡管可拆卸電池的好處可以信手拈來一大把，但從一體化、防水防塵等集成化角度來看，為電池預(yù)留一個(gè)電池倉就和預(yù)留 3.5mm 接口、SIM 卡槽一樣，你得專門騰出一塊空間，但這種老舊的結(jié)構(gòu)也會(huì)導(dǎo)致手機(jī)內(nèi)部多余零件的增加，這對(duì)于寸土寸金的智能手機(jī)來說無疑是首要考慮的清除對(duì)象。

另外，這和電池本身也有一點(diǎn)關(guān)系。在諾基亞時(shí)代，我們使用的是足夠堅(jiān)固的鋁制或鋼制外殼電池，但為了滿足更大容量的需求，現(xiàn)在大部分手機(jī)更愿意使用鋰聚合物的軟性電池，這種電池的外部只是包裹了一層很薄的鋁膜，自然比以前的硬質(zhì)外殼更容易被劃破。

但就和手機(jī)外觀在尋求“最優(yōu)解”設(shè)計(jì)一樣，電子設(shè)備的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也是一個(gè)謀求“最優(yōu)解”的過程。誰說電池就一定要做成方方正正的形狀了？難道在手機(jī)里只允許塞一塊電池嗎？

既然不用考慮將電池“取出來”的問題，自然也可以讓電池去迎合新結(jié)構(gòu)做改變。在去年的新 iPhone X 里，我們就看到蘋果大膽選用了 L 型并聯(lián)設(shè)計(jì)的雙電池結(jié)構(gòu)，還有像更早的 New MacBook 采用的梯形電池設(shè)計(jì)，它們都是為了最大化地利用機(jī)內(nèi)空間。

最后一個(gè)原因可能和外殼材質(zhì)的演變有關(guān)。橫向?qū)Ρ热?Galaxy S6 前幾代的手機(jī)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然其中有一部分采用了金屬中框的設(shè)計(jì)，但只要是能換電池的，基本都是用的塑料后蓋。

包括過去大部分可以拆后蓋的手機(jī)，也都是用的那種可以輕易掰彎的塑料材質(zhì)。

但從 S5 開始，三星這種“塑料旗艦”已經(jīng)沒辦法再吸引消費(fèi)者了，當(dāng)時(shí)采用了全金屬機(jī)身的 HTC One M8 甚至用“創(chuàng)可貼”來嘲諷三星“仿皮革”設(shè)計(jì)，致使三星不得不在一年后的 S6 中祭出了首款采用雙曲面屏幕和玻璃后蓋的“大殺器”Galaxy S6，自此可拆卸電池結(jié)構(gòu)也正式退出了三星的旗艦手機(jī)陣營。

也許有人會(huì)問，難道用了金屬和玻璃后蓋，就不能用可拆卸電池設(shè)計(jì)了嗎？這倒也不是絕對(duì)的。比如兩年前使用了模塊化設(shè)計(jì)的 LG G5 手機(jī)，雖然它采用了看似一體化的金屬機(jī)身，但 LG 巧妙地將幾個(gè)重要的部件塞進(jìn)了底部的可插拔模塊中，其中也包括了電池的部分。

所以，給這款手機(jī)換電池并不需要把后蓋掰開，我們只要把這個(gè)“下巴”拔下來再換一塊新的上去就好了。不過 LG G5 手機(jī)的最終銷量并不算太好，這種模塊化設(shè)計(jì)只做了一代就沒有再延續(xù)下去。

可拆后蓋和可拆電池逐漸變成了兩件互不相關(guān)的事

手機(jī)公司比任何人都清楚用戶拆后蓋的意義，但就算是后蓋可拆，也不是所有的廠商都希望用戶把電池拔出來。在從可拆卸電池邁向不可拆卸電池的時(shí)代，也出現(xiàn)過幾款“能拆后蓋，但是不能換電池”的國產(chǎn)手機(jī)，就一度讓不少用戶覺得無法理解。

比如說初代的錘子 Smartisan T1，它允許用戶自己拆卸并更換不同顏色的后蓋，然而它并不能換電池，而且是要用戶自己動(dòng)手?jǐn)Q螺絲的，為此錘子還很“貼心”在包裝盒里配備了一套小工具。

再來說下魅族，幾年前李楠曾親自在知乎里解答了“為什么魅族手機(jī)一直堅(jiān)持可換后蓋卻無法換電池的設(shè)計(jì)？”這個(gè)問題。以 MX3 為例，電池不能換的原因就和前文所說一樣，為了增大電池容量，延長續(xù)航，以及保證安全和結(jié)構(gòu)可靠性。

但后蓋可拆，按照李楠的說法則是希望將“SIM 卡槽和入網(wǎng)信息隱藏在機(jī)身內(nèi)部”，畢竟“拆后蓋插 SIM 卡只是一次性的事”，可“簡潔之美卻是不能妥協(xié)的”。
是否真的是為了“不妥協(xié)”我們不得而知，但唯獨(dú)能肯定的是，這些可拆后蓋卻無法換電池的手機(jī)，你在掰開后蓋后同樣能看到一層布滿螺絲孔且全面包裹的塑料層，所以嚴(yán)格意義上來說，我們掰開的其實(shí)都不能算后蓋，而僅僅只是一層可以替換的外殼。

但可以拆后蓋的設(shè)計(jì)終究無法持續(xù)太長。對(duì)于追求一體化的手機(jī)來說，如果無法控制好品控，手機(jī)本體和模塊之間的連接部分就會(huì)出現(xiàn)不平整的瑕疵，若是拿去和那些毫無縫隙的產(chǎn)品做對(duì)比，工藝上的差距便會(huì)更加明顯，這對(duì)于在美感上有追求的產(chǎn)品來說更是不被允許的。

最終，后蓋也走上了和可拆卸電池一樣的道路。既然拆開后蓋就會(huì)讓人聯(lián)想起拆電池，又會(huì)讓手機(jī)變得更難看，那索性還是還是封死后蓋好了。如果剩下的空間能去掉那層塑料殼，還能多塞幾顆元器件，后蓋能不能拆，又有什么所謂呢？

歸根結(jié)底，不管是手機(jī)電池還是后蓋，如今它們都處于被手機(jī)廠商列為高度保護(hù)的對(duì)象，能盡量不讓外人碰就不讓外人碰，可萬一真的出問題了，誰來背這個(gè)鍋？顯然是廠商這邊。

比電池更快老化的是消費(fèi)者心理，廠商也希望你多換幾部手機(jī)

先是三星 Galaxy Note 7 的自燃事件，然后再到蘋果 iPhone 的“降速門”，這兩起事件讓我們看到，如果手機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)出問題后，廠商要付出多大的代價(jià)。如果說前者的激進(jìn)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)影響的僅僅只是一款產(chǎn)品，那么后者則讓我們再一次對(duì)當(dāng)下不可拆卸電池的設(shè)計(jì)進(jìn)行了反思。

試問，如果更換一塊電池就能變相“復(fù)活”和“延長”一款手機(jī)的生命周期，那么這是否也意味著，我們手上的設(shè)備其實(shí)本可以被我們使用更長的時(shí)間，而不是在兩三年以后就被大量淘汰？再陰謀論點(diǎn)甚至可以說，蘋果是否也是在有計(jì)劃的放任電池的老化過程，再促使消費(fèi)者不斷購買和更換新產(chǎn)品？

但很顯然，聲討之余，我們已經(jīng)很難在這種問題上達(dá)成一致性了。哪怕是換一塊電池就能續(xù)命，換一塊電池就能讓你的手機(jī)再多用兩三年，大部分人還是更鐘情于帶著充電寶，而不是多帶一塊電池的日子。

究其根本，智能手機(jī)早已經(jīng)超越設(shè)備本身，成為比過去更加重要的存在。我們都已經(jīng)習(xí)慣保持 24 小時(shí)的實(shí)時(shí)聯(lián)網(wǎng)，以及除手機(jī)更新和沒電之外從不主動(dòng)關(guān)機(jī)的生活，與其說是廠商拋棄了可拆卸電池的結(jié)構(gòu)，倒不如說是我們自己主動(dòng)告別了那個(gè)斷電換電池的時(shí)代。
別說拆電池了，連以前討論得火熱的 Root、刷機(jī)和越獄等各種折騰手機(jī)的行為，如今也漸漸銷聲匿跡。賣手機(jī)的人每年想方設(shè)法地改進(jìn)產(chǎn)品，不止是為了獲取更好的銷量，同時(shí)也是在告訴消費(fèi)者：“我們做出來的東西已經(jīng)越來越好，你只要安心舒服地刷微博聊微信就好了。”
所以，懷念歸懷念，可拆卸電池的好我們都銘記在心，但我們真正想要的是僅僅只是讓手機(jī)實(shí)時(shí)陪伴在身邊，而不是摔在地上時(shí)，還會(huì)和以前一樣摔成看上去令人膽戰(zhàn)心驚的三塊。